La verdad es que Google siempre sorprende. Si uno entra en la página principal de Google, por ejemplo: www.google.es, y pone en la ventana de búsqueda, por ejemplo:
medallero España.
El primer resultado será un resumen con las medallas obtenidas por el país en cuestión. Hay que tener cierto cuidado; así, "medallero EEUU" no funciona, y hay que poner "medallero USA".
De todos modos, la lista completa se puede ver en el medallero de la web oficial.
Casi coincidiendo con el inicio de los Juegos Olímpicos, ha estallado la guerra entre Rusia y Georgia, país que perteneció durante muchos años a la URSS. No es una noticia muy alegre. Georgia es una nación muy pequeña y por mucho apoyo que tenga por parte de EEUU, no va a tener nada que hacer contra Rusia, que es tremendamente poderosa y está mucho más cerca.
He leído bastante acerca de este país, de los posibles motivos de la guerra y creo que la cosa no va a ser demasiado larga, aunque sí va a provocar una crisis humanitaria severa. No creo que sea larga porque Georgia no tiene capacidad para aguantar frente a los rusos.
Sobre los motivos de la guerra se barajan muchos y, probablemente, sea cierto que hay más de uno. Ninguna guerra estalla por una única causa. Por lo que sé, el Cáucaso es una zona muy problemática debido a la gran cantidad de pueblos que viven en la zona muy, por decirlo de alguna forma, embrollados. Es una zona similar a la antigua Yugoslavia, pero con una mezcla de pueblos aún superior. Así, es frecuente el caso de pueblos, como los osetios, divididos entre dos naciones diferentes (Osetia del Norte, o Alania - tierra de los Alanos - pertenece a Rusia y Osetia del Sur a Georgia, por ejemplo) pueblos divididos entre dos zonas territoriales separadas (el famoso y triste caso de Nagorno-Karavaj, enclavada en Azerbaián, pero de población Armenia). Ha sido fuente de numerosas guerras desde que la URSS cayó, y esta es una más.
Creo que el motivo fundamental, o si queremos, el "casus belli" de la guerra es la antigua reivindicación osetia de separar Osetia del Sur de Georgia, que ya ha provocado guerras anteriores, y el apoyo ruso a la causa. Georgia tiene, al menos, tres regiones separatistas: Abjasia, Adhzaria y Osetia del Sur. Salvo la segunda, que ha aceptado seguir siendo georgiana a cambio de autonomía, las otras dos están controladas en buena medida por guerrillas separatistas, ambas apoyadas por Rusia. Al parecer, Osetia del Sur estaba ocupada por soldados rusos en misión de paz, que han sido atacados por el ejército georgiano. La respuesta rusa ha sido bombardeos en diferentes ciudades de Georgia, conquista de la capital de Osetia del Sur y alianza con los separatistas abjasios.
Y qué mueve a Rusia a atacar a Georgia. Muchos factors políticos: la amistad entre EEUU y Georgia, que iba a materializarse con la entrada de Georgia en la OTAN, la necesidad de rusa de fortalecer su posición en el Cáucaso y lo poco que le gusta a los rusos el Oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan.
No obstante, he leído opiniones con las que no estoy del todo de acuerdo. Una de ellas es que es una guerra por petróleo, como la de Irak. No exactamente. La posibilidad de controlar parte del oleoducto puede ser una de las motivaciones y, quizá, en las conversaciones de paz, tenga Georgia que hacer concesiones en este sentido, pero no es el motivo principal. Otra, conspiranoica, es que EEUU ha "ordenado" a Georgia esta guerra porque va a aprovechar para atacar Irán. No creo en ninguno de estos motivos porque, contra lo que me esperaba, el petróleo sigue bajando y las bolsas internacionales siguen subiendo. Los que mueven muchos millones en bolsa suelen estar atentos a estas convulsiones políticas, y si no están retirando fondos como locos es porque no es probable que vaya a pasar nada "grave" (lo pongo entre comillas porque miles de muertos para mí sí es grave).
Ojalá se acabe pronto.
Entre novela y novela he tenido tiempo de leerme esta guía fantástica sobre AJAX, el famoso sistema de programación web en el que se escribe buena parte de la llamada Web 2.0, y que está llamado a dotar de mucha más versatilidad a las páginas web.
En realidad, AJAX no es más que la combinación de diferentes tecnologías ya existentes: JavaScript, XML, DOM y lenguajes del lado del servidor como PhP o ASP, así que no estamos hablando de una tecnología, sino de una forma de trabajar con diferentes protocolos.
Así, utilizamos XHTML y CSS (hojas de estilo) para generar la interfaz de la aplicación en el navegador, JavaScript para encapsular la lógica, para asignar eventos a botones y elementos de la interfaz, el famoso objeto XMLHttpRequest, invocado desde JavaScript para la comunicación (síncrona o asíncrona, pero lo más interesante es esto último) con el servidor, y PhP, ASP u otro lenguaje de servidor para el acceso a base de datos almacenadas en el mismo.
Este libro es una guía de introducción, así que trata todas las tecnologías involucradas en AJAX a nivel muy elemental, pero lo que enseña basta para crear pequeñas aplicaciones web realmente sorprendentes. El libro tiene códigos de ejemplo que se pueden, incluso, descargar desde la página de la editorial. Asimismo, ofrece abundantes vínculos y dedica un capítulo a las API de AJAX más populares (Prototype, script.aculo.us y otras) y a los entornos de depuración y desarrollo más usuales.
Con este librito ya sé lo básico para empezar a construir aplicaciones en AJAX. Es muy recomendable.
Hace poco tiempo, el Gobierno, cumpliendo cierto acuerdo con los partidos nacionalistas, ha publicado las balanzas fiscales de cada autonomía. Y, al menos en Internet, está suponiendo un revuelo bastante grande, con múltiples debates sobre el tema (en uno hasta opiné y todo). Está dando pie a iniciativas ridículas, a las que ya nos tiene acostumbrada nuestra clase política, como el famoso cartel contra Extremadura, diciendo que como no es suficiente el dinero que esta comunidad recibe, se proponía apadrinar niños extremeños, y ponía fotos de niños pobres. No pongo el vínculo para no dar mayor publicidad, que es lo que quiere el político en cuestión. O sea, que ha empezado el espectáculo.
Me ha resultado bastante interesante leer el documento sobre las balanzas fiscales. Resulta que el Estado, ha publicado las balanzas según seis criterios. Cuatro de ellos se basan en el enfoque de carga-beneficio, que asigna las cargas fiscales según la residencia del obligado al pago y los beneficios se reparten según la influencia en el estado. Así, un tren construido en Asturias es beneficio en un porcentaje allí, y el resto se reparte según población. Hay cuatro versiones, en función del reparto del Impuesto de Sociedades, que dan resultados diferentes levemente. Los dos finales se basan en el enfoque de flujo monetario, que consiste en que los ingresos fiscales se imputan en función del lugar donde se genera la base imponible y los gastos del Estado no se reparten, sino que 1000 millones de euros gastados en Galicia sólo se imputan a Galicia.
Los resultados son curiosos. Madrid y Cataluña siempre salen perdiendo, pero Cataluña tiene menos "déficit" que Madrid en el enfoque carga-beneficio mientras que es al contrario en el de flujo monetario. Y ahí está la clave de la inexactitud de estos cálculos. Curiosamente Andalucía gana y pierde casi lo mismo en ambos enfoques, lo que parece apuntar a que casi no hay grandes sociedades mercantiles andaluzas que operen en otras comunidades, que son las que distorsionan más las balanzas fiscales. También me ha resultado curioso que el PIB andaluz sea el tercero mayor de España, con lo que resulta que vivo en una potencia económica española.
Esto merece más comentarios, pero como no creo en nacionalismos ni en la política, me centraré en los aspectos "científicos" de la medición.
Como no paro de experimentar y "bichear" por ahí, me he abierto otro sitio que, me temo, va a tener muy poco movimiento:
http://sinciforma.wordpress.com/
Lo voy a usar para comparar ambos servicios de alojamiento de bitácoras... Ya iré contando.
Pues tengo reflexiones pesimistas... como muy a menudo. Es que uno lee los periódicos y no se lleva más que palos. Y es que, es llegar el verano y empezar a recibir noticias acerca del aumento de la delincuencia. En un diario local, leo la edificante noticia de ocho de cada diez detenidos en la provincia de Málaga son puestos inmediatamente en libertad. La policía afirma que esto les desanima, porque se la juegan intentando detener a los que incumplen la ley y luego, apenas la quinta parte de las veces sirve de algo. La gente a la que los jueces ponen en la calle son los que roban bolsos, los que sacan la navaja para que les des lo que llevas, los que revientan escaparates... Los jueces se defienden diciendo que ellos se limitan a aplicar la ley. Y, aunque supongo que será matizable, creo que no les falta razón.
Las consecuencias son muchas y claras: indefensión, sensación de impunidad y un agravio comparativo terrible. Y ya supondréis por donde voy... Salió en televisión el gracioso caso de una agencia de viajes donde una persona ha llevado a cabo 80 presuntas estafas, ha sido detenido multitud de veces... y no es sólo que lo pongan en libertad inmediatamente, es que sigue trabajando. Que blandos con unos y que duros con otros. Ya os habré contado el caso de un comercio de mi localidad multado por el terrible delito de poner una lista de precios con tiza, doblemente gracioso después de dos o tres atracos que había sufrido. Para este comercio no hubo blandura... el peso de la ley cayó sobre él. Supongo que no habría pasado nada si lo hubiesen denunciado por rellenar botellas de Rioja de reserva con vino de "tetrabrik" y cobrarlas a precio de lujo, pero algo tan serio como escribir precios con tiza sí debe ser atajado de inmediato.
Estamos muy cerca de llegar al punto de que aquellos no realizamos actividades delictivas podamos ser multados hagamos una cosa o la contraria. Leo gracias a Aselex la noticia que publica El Economista: una empresa es multada con 60.000 euros por poner en la carta de despido de un trabajador la enfermedad que padecía, y que le incapacitaba para prestar servicios. Resulta que según el Estatuto de los Trabajadores, la empresa debe indicar la causa de despido, so pena de que éste sea nulo... O sea, si la causa del despido es una enfermedad, o lo pones y te multan por incumplir la LOPD, o no lo pones y el despido es nulo. Hagas lo que hagas se te multa y sanciona. Ojalá la ley fuera tan dura con los navejeros o los ladrones de casas.
La última es que a una persona cercana a mí (y a todo un sector económico de la localidad donde vive), ha recibido una carta del Ministerio de Medio Ambiente imponiéndole una sanción multimillonaria que es imposible que pueda pagar, aun vendiendo todo lo que tiene. La esperanza es que no es el único sancionado, por lo que habrá fuerza para iniciar manifestaciones y conseguir algo. Y lo mejor es que una administración le multa por algo para lo cual otra administración dio permiso (y cobró por ello). También es posible que no sea más que una estratagema para subirles los impuestos, que estamos en crisis pero el Estado no tiene previsto apretarse el cinturón.
No creo que para esta persona, en el caso en que le hicieran pagar una multa que lo arruinaría para los restos, hubiera el mismo cariño que hay para el famoso terrorista que va a salir dentro de poco. No sé quién salió diciendo que intentar embargarle el piso donde va a vivir (al ladito de una de sus víctimas) para que pague parte de las indemizaciones a las que le han condenado, era un acoso y que habría que dejarle en paz al pobrecillo. Total, ya ha cumplido su condena (y eso es verdad). Sin embargo, como lo de esta persona cercana a mí es una multa, y un trabajador autónomo responde de las deudas con sus bienes presentes y futuros... Le embargarán todo, le quitarán lo que tiene y, cuando encuentre otro trabajo, le embargarán parte de su sueldo hasta que pague. Y eso si no lo mandan a la cárcel. Para que aprenda a hacer obras con permiso...
Por eso, cierto delincuente conocido se permite responder a los jueces con chulería, ningunear a la madre a la que, presuntamente, le ha matado un hijo. Sabe que la ley le apoya, todo el Estado está para servirle. Yo también estaría muy crecido si todo un gobierno estuviera destinado a protegerme y garantizar mis derechos. Sabe que no ha violado ningún reglamento, no ha presentado mal una declaración fiscal, no ha construido respetando 115 de las 116 disposiciones legales que tenía que verificar. Sólo, presuntamente, ha robado y matado, que es delincuencia "normal".
Como imagen que define nuestra sociedad me quedo con esa, la del presunto asesino exclamando con arrogancia que no ha hecho nada y la policía defendiéndolo de una madre que ha perdido a su hijo. Es lo que debería trascender, lo que nuestros tataranietos tendrían que estudiar en los colegios, para que no vuelva a repetirse nunca, para que cuando nuestro sistema político se hunda no se vuelvan a cometer los mismos errores.
En el boletín de noticias de Aselex, leo la siguiente noticia: España suspende en atractivo fiscal tras las últimas reformas del PSOE. Y me sorprende bastante. Yo he salido beneficiado; me devuelven un poco más que otros años, pero, al parecer, a pesar de que ha habido una bajada de tipos generalizada, el curioso resultado es que la presión fiscal ha aumentado, sobre todo, con respecto a otros países de nuestro entorno. No es una buena noticia.
En realidad, lo primero que observé con el gobierno actual, es que empezaron a subir las cuotas a la Seguridad Social como locos. Luego me sorprendieron, al principio, bajando los tipos del Impuesto de Sociedades, si bien, después me di cuenta de que la bajada iba acompañada de la eliminación de casi todas las deducciones a la cuota, con lo que, en realidad, fue una subida.
Para una economía como la española, de escasa competitividad, bajo nivel tecnológico y nula inventiva, obsesionada con la especulación urbanística, que los extranjeros no se vean animados a invertir es un golpe grave. De hecho, buena parte de la alegría en las subidas de la vivienda se debían a la compra de empresas extranjeras. Y fue la construcción el motor de la economía durante muchos años.
Espero que esta crisis no se agrave mucho más.
Voy a aprovechar mi bitácora para dar publicidad a un trabajito que estamos haciendo y, además, para aumentar el porcentaje de contenido empresarial de la misma. Se trata de una tienda virtual. Ahora mismo, no se puede comprar nada y, probablemente, sufra algún cambio de diseño, pero ya está en línea y con la primera categoría lista.
La tienda en cuestión es: www.tiendaanimalesfuengirola.es
Está programada usando OsCommerce, que es una aplicación online de código abierto creada para generar tiendas virtuales. Eso ya se lo hemos dicho a nuestro cliente, y nuestro trabajo consiste en configurarla, introducir el catálogo, haciendo un enlace entre una aplicación de TPV que tienen y el OsCommerce y ayudarles en los primeros pasos.
Si os gustan los animales, ya sabéis.
Coinicidiendo con el estreno de la película, ayer terminé de leer este librito. Se trata del cuarto de la serie. En las películas, hasta el momento, se han adaptado el segundo, que fue la primera película, y el cuarto, que es esta. Quedan si adaptar el primero y el tercero, no sé exactamente por qué. Quizá porque sean menos épicos, porque no aparezcan todos los personajes principales...
Estos libros de Las Crónicas de Narnia sí están dirigidos a los jóvenes y a los niños, al contrario que El Señor de los Anillos. La narración es cálida, y los personajes entrañables.
Ahora, cuando vea la película, ya sabré qué cosas han cambiado... Y según los "trailers", me parece que hay alguna "pequeña" diferencia.
Hacía tiempo que no me terminaba ningún libro. Demasiado trabajo y una obra bastante larga han tenido la culpa. El libro en cuestión tenía casi 900 páginas. Se trata que el quinto volumen de las aventuras de Harry Potter, y reconozco que me siguen gustando estos libros. La autora va mejorando a medida que avanza la serie.
Por primera vez, voy a adelantarme a las películas, ya que confío leer el sexto antes del estreno. Aunque, ahora, voy a ponerme con las Crónicas de Narnia, antes de que se me ocurra ver la película de El Príncipe Caspian.
Pues nada, que a estas horas acabo de llegar de ver celebrar por las calles la victoria de España en la final de la Eurocopa del 2008. Ha sido impresionante ver la fuente más grande de mi localidad abarrotada de gente que enarbolaba banderas españolas y llevaba las camisetas rojas o amarillas del equipo.
Luego, también me tuve que reír con la que se organizó en el Paseo Marítimo. La gente estaba dando saltos en la calzada y, con grandes dificultades, avanzaban coches adornados con banderas de España... ¡Y camiones llenos de gente dando saltos!
Por una vez, el equipo nacional ha hecho algo en fútbol.
¡¡¡Enhorabuena!!!
Estoy seguro de que la gran mayoría de los lectores de esta bitácora habrán oído hablar de las jarchas. Recuerdo haberlas estudiado en literatura, en la secundaria. Una jarcha era una composición poética, normalmente breve, que aparecía al final de las moaxajas, que son poemas escritos en árabe típicos de la España musulmana. Las jarchas eran los cierres de las moaxajas, y tenían la particularidad de que estaban escritas en romance andalusí. En la wikipedia hay más datos sobre las jarchas y las moaxajas.
¿Y a qué viene este interés repentino por la literatura medieval? Pues a un descubrimiento soprendente de Youtube. El que me visite regularmente ya sabrá que me gusta bastante la voz de Mary Fahl, antigua vocalista de October Project. Pues me encuentro que canta una canción denominada Ben Aindi Habibi:
Me llama la atención que no esté en inglés, pero que tampoco suene a árabe, así que tiro de Google y me encuentro que se trata de una jarcha, concretamente, ésta (extraída de LyricWiki):
Ben aindi habibi
Si te bais mesture
Trairá samaya
lmchi ad-unione.
Amanu ya habibi
Al-wajs no me ferás
Non, besa mía bokelya
Awsak to no irás.
Hay una traducción al inglés en LyricWiki, pero no me atrevo a transcribirla aquí porque no me fío. Es cierto que Habibi significa amado, o amor mío, pero también me encuentro que en otras jarchas la traducen por amigo. También parece bien traducido amanu por "ten piedad". Pero "mesture" puede ser traición o acto incorrecto... En fin, que como no tengo ni idea de lo que significa exactamente, mejor no traduzco.
Para acabar, dicen que a Mary Fahl le gusta mucho España, y que tomó contacto con las jarchas en una visita que hizo durante una gira con October Project.
Había terminado mi entrada de hoy. Estaba dispuesto a terminar unas cosas que tenía pendientes y me da por consultar Terra, a ver si había alguna noticia de última hora. Y me encuentro este artículo: ¡¡Día del orgullo pederasta!! ¿Estamos locos o qué? Y, encima, es hoy, el día de mi santo.
Incapaz de creérmelo, hago unas búsquedas en Google y me encuentro decenas de noticias, instando a bloquear las páginas de Internet desde las que se organiza el evento... Hay una entrada de una bitácora que me ha gustado mucho: Diario de una princesa destronada. Con lo que parece que tal evento es cierto.
Y es que así es nuestra sociedad. La exaltación de los delincuentes, al parecer, debe ser continua. Habrá que ir buscando fechas en el calendario para el Día del Orgullo Asesino, El Día del Orgullo mafioso, El día del Orgullo traficante, El día del orgullo violador... El caso es permitir a toda esta gente que se paseen por las calles presumiendo de sus actividades.
Supongo que los pederastas leerán manifiestos en que se lamenten de cuanta represión hay hacia su sexualidad, de lo mucho que sufren y, ¿quién sabe? a lo mejor recogen firmas para que las leyes cambien. Y, claro, como cierran antes una web que permite la descarga de música que otra que convoca el día del orgullo pederasta, pues se sentirán legitimados, dirán que lo suyo no es tan malo desués de todo. Y ya veréis lo bonito que será cuando las calles céntricas de, pongamos, Madrid, estén llenas de violadores, o asesinos celebrando su forma "alternativa" de entender las relaciones sociales, celebrando su día.
Aparte de todo, llaman a su día de forma similar al del día del orgullo gay... Como si fuera lo mismo lo que quieran hacer libremente dos personas adultas del mismo sexo que destrozarle la vida a un niño y dejarlo marcado psicológicamente de por vida.
Decían en el primer vínculo que hay en la entrada que los pederastas se defienden diciendo que en la Grecia de Pericles eso estaba bien visto. Bonita falacia lógica, de las que hablaba hace unos días. Entonces, como para los griegos era algo normal, para nosotros también tiene que serlo. Pues vale. La sociedad griega era esclavista... Se me ocurre coger a uno de ellos, ponerle una argolla y unas cadenas en el tobillo y tenerlo labrando el campo de sol a sol a cambio de la comida y el agua. Y si vemos que no ara lo bastante rápido, a darle de latigazos para que espabile. Si para los griegos era normal la esclavitud, para nosotros también tiene que serlo...
Estamos llegando a una situación que puede hacerse insostenible dentro de unas décadas. Una democracia no puede basarse en la exaltación de aquellos que se saltan las normas o la moral. Habría que pararlo, habría que hacer algo.
Pero no sé qué.
El misterio de la entrada anterior ya ha quedado resuelto. Que nadie se alarme, que no he encontrado el primer caso de error de Hacienda a favor del contribuyente. Resulta que según el nuevo IRPF, los primeros 1.500 euros ganados debidos al cobro de dividendos de acciones están exentos de tributación, y por ello, como lo que hemos ganado está muy, muy por debajo, simplemente, no se declaran. Así, es normal que no salgan en la declaración ni en los borradores.
Es una reforma bastante curiosa la que ha hecho este gobierno del IRPF. Los intereses del plazo fijo y de las cuentas corrientes se integran en la base imponible del ahorro, que va separada de las base imponible general. Los intereses que una sociedad paga a sus socios por operaciones vinculadas (cuando un socio paga una factura a nombre de su sociedad, ésta debe pagarle intereses salvo que se haga una transmisión patrimonial... es muy frecuente en cooperativas, en las que las aportaciones de capital dan derecho a intereses) son la única excepción, que va a la base imponible general. Sin embargo, los únicos ingresos del ahorro que tienen esta exención son los de dividendos de acciones, y no los intereses de cuentas corrientes o plazos fijos.
El caso es que esta reforma hace interesante invertir en bolsa a los que no tenemos mucho dinero, ya que hay que tener muchas acciones para obtener tantísimos dividendos. Corrige una situación que sucedía con el sistema antiguo. Antes, si yo cobraba, pongamos, 100 euros al año de dividendos de una Sociedad Anónima, debía declarar como ganancia 140 euros, y luego, de la cuota líquida, se descontaban esos 40 euros. Se hacía así para evitar la doble imposición, o sea, pagar impuestos dos veces por lo mismo. Los beneficios de una sociedad mercantil ya estaban gravados al 35%, y los dividendos son dinero que se paga a los accionistas después de impuestos. Así, lo que se hacía, era suponer que el accionista cobra dividendos más impuestos ya ingresados por la sociedad mercantil y pagaba el porcentaje según su tramo de rentas por los 140 euros, a los cuales se descuentan los 40 ya pagados por la sociedad.
Lo que sucede es que si mi renta estaba en el tramo más bajo, en el que se pagaba un 15% de la base imponible, resultaba que de 140 euros, se pagan 21 de impuestos. Al descontarme 40, me salen -19... O sea, eran ingresos que rebajaban la cuota líquida.
El nuevo sistema elimina la progresividad. Siempre se paga un 18% de lo ganado en acciones, pero, de lo que se cobra, con la exención de los primeros 1.500 euros... esto es, existe doble imposición en cierto modo.
El único problema es que esto beneficia, sobre todo, a las rentas más altas y perjudica, siempre, a las más bajas. Hay bastante información en este artículo: Golpe fiscal a los dividendos. Antes, las rentas más bajas tenían fiscalidad negativa por los dividendos. Ahora, ya no hay fiscalidad negativa (para las rentas bajas es una subida, en principio). Las rentas medias, en función del volumen de dividendo, a veces ganan y a veces pierden. Las rentas más altas, salen siempre favorecidas por este cambio.
Puede ser que esto se hiciera para desanimar a los más ricos de invertir en vivienda y que lo hiciesen más en bolsa, ya que les sería más rentable, pero...
Revisando mi borrador y el de mi hermano, que como "cobramos" el mismo sueldo tenemos declaraciones muy similares, me encuentro que en ambos casos, hay lo que, a falta de confirmarlo, pienso que es un error. Y es que hay un tipo de ingresos, muy pequeños, que aparecen en nuestros datos fiscales, pero no en el borrador: dividendos de acciones.
El caso es que, como no somos precisamente millonarios, y tenemos muy poquitas acciones, el resultado, incluyamos estos ingresos o no, es el mismo. O lo que es equivalente: Hacienda nos devolverá lo mismo en cualquier caso, con lo cual no pierden dinero. Pero nos sale una renta ligeramente inferior de lo que debería.
Me extraña tanto que en dos casos se produzca un error a nuestro favor que, quizá, sea normal (leí por ahí algo de que si los ingresos derivados por el ahorro eran inferiores a 1.000 euros, no se pagaba nada, y como es el caso, y por mucho... Me extraña, eso sí, que esa deducción no aparezca en los borradores, y simplemente, esos ingresos no consten).
En fin, ya os contaré.
Hoy he vuelto a ojear la siguiente página de la web de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico: falacias lógicas. Y releyéndola, he ido rememorando tantas veces como se utilizan estas falacias tanto en la vida cotidiana como en Internet. Voy a dedicarme a hablar de algunos casos llamativos.
Una de las más típicas son las diferentes apelaciones a los motivos. Una asociación religiosa norteamericana, hace ya bastantes años, quería que un juez declarara falso el Segundo Principio de la Termodinámica, para entendernos, el hecho de que la entropía, en un sistema cerrado, debe ser creciente. Este principio tiene como consecuencia lógica inmediata que el Universo acabará, algún día, muriendo térmicamente: la entropía será máxima y no habrá inhomogeneidades. El motivo esgrimido era que es una teoría desesperanzadora. Que una ley física deba ser falsa porque sus consecuencias no son agradable es una curiosa formulación de la falacia lógica de Apelación a la compasión (argumentum ad misericordiam): esta ley ha de ser falsa porque no es edificante para nuestros hijos. Desgraciadamente, que no nos guste una ley física, no significa que tengamos que negarla por compasión... Otra cosa diferente es que este principio se pueda aplicar a algo tan complejo y desconocido como el universo...
En política, por parte de todos los bandos, se utilizan decenas de falacias lógicas... Los famosos: "que viene la izquierda" o "que viene la derecha", son ejemplos clarísimos de falacias de Apelación a las consecuencias (argumentum ad consequentiam). Si no me votas a mí, la derecha lo privatizará todo, luego mi programa electoral es el adecuado. Al revés, si no me votas a mí, la izquierda lo nacionalizará todo, luego mi programa es el válido y correcto.
Un ejemplo bastante curioso de falacia lógica es el divertido test CEF (¿Condenas el Franquismo?). Reconozco que me río bastante con las respuestas y el tono de la página, pero, por desgracia, se caen en un montón de falacias. Probablemente, se caen en estas falacias sin la menor intención, sin darse cuenta, y eso es lo más triste, y lo más peligroso.
La fundamental es una falacia Non sequitur: Negar el precedente. La idea es que cualquier argumento que se base, exclusivamente, en las siguientes proposiciones lógicas:
Si A implica B, entonces, No A implica No B,
es incorrecto. En el caso del test CEF tiene la siguiente formulación: Si eres demócrata condenas el franquismo con un simple "sí", entonces, si no eres demócrata, no condenas el franquismo con un simple "sí". Pues no. Yo puedo ser un demócrata convencido, por ejemplo, y tener un padre franquista al que quiero mucho. Para mí, condenar el franquismo sería ir en contra de las convicciones de alguien que me importa mucho; así que me sería muy complicado condenarlo sin condiciones. O bien, puedo ser un demócrata estricto y tenerle manía tanto al franquismo como a la proto-dictadura stalinista en que degeneró la II República a finales de la guerra. Así que condenaría al franquismo pero no me olvidaría de condenar los movimientos dictatoriales de "izquierdas".
Otro argumento del test CEF es que a una pregunta sencilla hay que dar una respuesta que sea sí o no. Esta falacia tiene que ver con la limitación de respuestas, aunque podría consierarse como una consecuencia de negar el precedente. Salvo que se indique que la respuesta deba ser, obligatoriamente un "sí" o un "no", no hay motivo para no responder argumentandola. Así que un demócrata estricto podría responder perfectamente que sí y empezar a justificarse. A veces, se obliga al que se pregunta a elegir entre un subconjunto de respuestas, cuando no tienen por qué ser las únicas. Es como si en unos grandes almacenes, le pregunto a mi hija: ¿quieres la camisa verde o la roja?, cuando las hay de decenas de colores y dibujos.
Pero quizá lo peor sea que existe una formulación suavizada de la Apelación a la fuerza (argumentum ad baculum). Si no respondes a la pregunta con un simple "sí", entonces, consideran que no eres un demócrata y no tienes cabida en el sistema.
Hay muchas, muchísimas falacias en la vida cotidiana, incluyendo el ámbito empresarial, en las que caemos a diario.
He estado viendo algún trailer de la película de El Capitán Alatriste, que vi en el cine y luego en DVD, y por lo que he podido observar, a falta de verla una tercera vez, es que cuando hay una escena de lucha con la espada ropera, el Capitán Alatriste usa guardias en ángulo recto... la guardia típica de la Destreza Verdadera.
Como cuando la vi, no conocía ni la existencia de este arte marcial, no me di cuenta, pero ahora me parece que la ambientación histórica de ese filme ha estado bastante más cuidada de lo que yo me creía. Cuando la vea por tercera vez, ya os lo comentaré.
Otro dato curioso sobre este arte marcial, es que existe bastante documentación sobre él... ¡en inglés! De hecho, tenemos un proyecto de traducción de las obras que originaron la Verdadera Destreza del castellano antiguo al inglés:
http://www.plumes.org/destreza/
Además, en Nueva York, existe una academia de esgrima que enseña, entre otros estilos, la Destreza Verdadera:
http://www.martinez-destreza.com/fenweap.htm
Y es posible bajarse los originales escaneados en ciertas páginas de universidades o asociaciones extranjeras... Hay mucha información en los foros de la Asociación Española de Esgrima Antigua.
Por cierto, del mismo modo que un practicante del kendo es un kendoka, un espadachín que use la Destreza Verdadera sería un Diestro (suena a término taurino, pero en el libro de don Jerónimo de Carranza aparece la palabra una y otra vez).
Internet facilita tanto leer y aprender cosas que es fácil llevarse alguna sorpresa. Por pura casualidad di con la página de la Asociación Española de Esgrima Antigua, y a través de la página y sus foros, he conocido un montón de tradiciones de nuestro propio país que nos son, normalmente, desconocidas. Se da el caso de que conocemos mucho mejor las artes marciales japonesas o chinas que las nuestras, y eso a pesar de que hay decenas de películas de capa y espada, ambientadas en la época en que la esgrima europea estaba en su apogeo. Pero, hasta ahora, no se me había ocurrido indagar cómo eran la forma de luchar de la época.
Recuerdo que, cuando leí El Quijote, en un pasaje, el caballero de la triste figura se encuentra con un hombre que quería ser recibido por el Rey. Le proponía un sistema de esgrima infalible, basado en círculos y geometría, que resultaba muy incomprensible y complicado. Pues como la mayoría de cosas que relataba en su libro (como la forma en que Sancho, de noche, estima la hora mirando el cielo, método usado realmente por los pastores), eso está basado en hechos reales.
Como todos los países europeos, España, o al menos los reinos que ocupaban la Península, habían desarrollado una amplia tradición en la lucha con espada. Hablando ya del siglo XVI, España tenía una tradición en esgrima parecida a las usuales en Europa, con puntos en común con la escuela italiana. En 1582, don Jerónimo de Carranza publicó un libro en el que se desarrollaba un nuevo sistema de lucha con la espada ropera (esa con cazoleta, amplios gavilanes, de hoja larga y estrecha, por ejemplo), en el que definió las técnicas que originaron una nueva escuela de esgrima: la Destreza Verdadera.
La Destreza Verdadera es un arte marcial, en principio, ideado para el combate con la espada ropera, si bien es lo bastante general como para aplicarse a otras armas. De fuerte influencia renacentista, está basado en una serie de conocimientos que se suponen deben formar parte de casi cualquier actividad: la geometría, la filosofía, el conocimiento anatómico del propio cuerpo... Así, por ejemplo, uno de los puntos básicos de la Destreza Verdadera es que define en torno a los dos combatientes tres círculos (uno en que se encuentran los pies de cada luchador y un tercero que los separa), dos líneas paralelas, llamadas líneas de infinito, y, para los movimientos, una serie de posiciones que, por su forma, se denominan el Círculo y la Cruz.
Esta escuela de esgrima se extendió y convivió con la tradición anterior, que se denominó, desde entonces, Destreza Común o Vulgar. La Destreza Verdadera, aun siendo un arte marcial conservador, resultaba bastante diferente de las del resto de Europa. Destaca, visualmente, por su guardia en ángulo recto; muy característico estirar el brazo en ángulo recto con el suelo, y por cómo se detallan los pasos, de manera que aprender esgrima tiene cierto parecido, en lo que se refiere a los pies, a aprenderse pasos de baile (era una crítica que se le hacía desde otras escuelas europeas).
Algo bastante curioso, que cayó en el olvido y se está intentando recuperar. Ahora, cada vez que veo una película de espadachines me fijo en las guardias y en los pies, aunque, en realidad, la esgrima de las películas es poco realista; es la que se denomina esgrima teatral o escénica, pensada para ser muy espectacular, y no se parece a la real.
Tanto tiempo como he llevado oyendo esta canción, a veces en televisión, a veces por la radio, y por pura casualidad, hace unas semanas que descubrí de quién es:
Así de bien tocaban Nightnoise.
Aprovecho para darme un poquito de "autobombo". Al fin he abierto la bitácora que se encuadra dentro del Portal de Ciencia y Medio Ambiente, y con polémica :-) . La dirección es:
http://www.cienciaymedioambiente.com
Está basada en Wordpress y abierta a que cualquiera la visite, comente, opine o, incluso, me envíe algún artículo para que lo publique (cuando el portal esté listo, habrá foros y otras cosas, de momento, hay que hacerlo de forma manual).
Espero que os guste y que opinéis.
