31 julio 2009

Colaborando en la Blogopedia Fantástica

Pues eso... Antes de contaros lo de mi viaje, otra cosa.

Como dice el título de esta entrada, he hecho una aportación a la Blogopedia Fantástica, una idea muy interesante de Belén, que es la autora de El Paladín de la Reina y tiene un montón de ideas y de bitácoras. Aunque por lo que podréis ver, escribe casi de todo, le tiene un cariño particular a la literatura fantástica. Y como a mí también me atrae, pues nada...

La Blogopedia Fantástica tiene la intención de ser un lugar dedicado a hablar de seres fantásticos (dragones, hadas... ), elementos comunes de la fantasía (magia, hechicería, etc...) y lugares fantásticos. Y, además, en la que participen diferentes personas, para hacerla más rica. Como eso de hacer obras colectivas siempre me ha gustado, he aportado un granito... Pasáos por la Blogopedia y adivinad cuál es (je, je, je).

Espero que la disfrutéis tanto como yo.

30 julio 2009

El Estado de Cambios en el Patrimonio Neto... alias, Sudoku

Hoy, al fin, he conseguido dejar las cuentas anuales en el Registro Mercantil. Era el último día, pero como he llegado a primera hora, he tardado apenas media hora. Me tenía algo preocupado, porque decían que las colas suelen ser de antología, y era la primera vez que hacía este trámite tan tarde...

Este, además, era el primer año con el nuevo plan de contabilidad. A nosotros nos ha bastado la más sencilla de las opciones, la de PGC para Pymes. Al final, la transición no me ha resultado tan terrible, salvo por algunas cosas que no sabía contabilizar. Pero los balances y la cuenta de resultados, más o menos, son lo mismo de antes pero con nombres cambiados y más detallado. De hecho, la cuenta de resultados la veo ahora más lógica y simple que la anterior.

Pero el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto... ese ha sido de lo peor. Aparte de que resulta difícil de entender para qué sirve o cómo se interpreta, rellenarlo en el programa de Depósito Digital (DD o D2) ha sido lo más parecido a resolver un sudoku. Si cuadrabas una columna, se descuadraba una fila. Si cuadrabas la fila se te descuadraban dos columnas y, además, el patrimonio neto final no coincidía con el que tienes... Al final, lo he entregado con dos errores que sería recomendable subsanar, pero que no parecen graves porque el programa te deja hacer el registro...

Así que ahora me quedan tres días para organizarlo todo, porque estaré ausente una semana. Ya os contaré.

14 julio 2009

Astro Jupiter'

Hacía tiempo que no ponía canciones en la bitácora. La que pongo hoy va a resultaros bien curiosa. Se trata de un disco de 1996 cuya primera canción, Astro Jupiter' , cobró cierta fama en aquella época. Y es triplemente curiosa porque está cantada en esperanto.

Se puede oír en la web de los 40 principales, aquí: Astro Jupiter' en los 40 principales.

La letra es:

Astroj ĵetitaj al turniĝado
laŭ la orbitar',
krucigataj kaj amasigataj
de egalaj fortoj,
malliberigitaj
de la nedeĉifrebla
flugado de la temp',
kaj fendantaj la subtilajn
spacojn de la lum'.

Que se puede traducir así:

Astros lanzados a girar
en órbitas,
cruzados y amontonados
por fuerzas iguales,
atrapados
por el indescifrable
volar del tiempo
y hendiendo los sutiles
espacios de la luz.

La melodía de fondo es el Himno de la Alegría, y los intérpretes son coros, de no recuerdo donde. El autor de este disco fue el mismo que estuvo detrás de unos discos de canto gregoriano que se hicieron famosos a mediados de los 90, y que probó a usar el esperanto para un disco.

Es una lengua que suena bastante bien cantada y en coros.

12 julio 2009

Literatura "de verdad"

Los que hayáis seguido, con cierta regularidad, mi bitácora, habréis observado que me gusta leer de todo. Me paso de la fantasía épica, a la ciencia-ficción, a la novela histórica, a los clásicos... Suelo disfrutar bastante con casi todas las novelas que leo, así que no entiendo demasiado bien esa manía que hay en el mundillo literario español (no sé si en el resto de países de habla española también), de decir que hay géneros mejores que otros, o géneros "para jóvenes" y géneros "para adultos".

Leí una entrevista horrorosa en el País a Laura Gallego, una de las pocas autoras españolas que triunfa con fantasía épica. En su propia web, en la que ponía las preguntas que le hicieron, había una significativa: "¿y para cuando una novela para el lector adulto?". Sabiendo que en España se identifica fantasía con novela juvenil (del mismo modo que todos los dibujos animados son para niños), le estaban preguntando si iba a escribir algo que no fuera fantástico, una novela "de verdad", para adultos. Bueno... yo he leído cuatro libros suyos con 35 años y no han desmerecido en absoluto a otras novelas escritas "para adultos" que he leído. Ni por las reflexiones que ha ido desgranando en la trama, ni por las referencias literarias de su obra... Hay, efectivamente, influencias de los autores americanos del género, que ella no niega, directa e indirectamente de Tolkien... Y si habéis leído el Amadís de Gaula, también hay referencias. Cosa, esta última, nada extraña, ya que está realizando un doctorado sobre las novelas de caballerías. Yo la veo con un bagaje de lecturas bastante amplio y completo dentro del género que profesa, no sé a cuento de qué viene insinuar que es una imitadora de Tolkien.

Y es que hay cosas que no acabo de comprender. Isaac Asimov tiene un relato en el cual, un físico descubre que podía levitar. Este físico intenta buscar una explicación racional a este hecho, una explicación que cuadre con los principios de la física. No lo consigue y tiene que aceptar lo que los experimentos le dicen: puede levitar simplemente con desearlo, lo que viola unos pocos principios esenciales de la física. Resulta una reflexión interesantísima, enfrentar a una persona a un hecho que contradice todo aquello que ha dado por sentado, todo a lo que ha dedicado su formación y su vida profesional. Pero, Asimov comete un "error", y es presentar un suceso fantástico en el seno de un relato de ciencia-ficción, lo que convierte su relato en literatura juvenil, literatura "de mentira". Ahora bien. Ambientemos un relato en la época actual. Démosle amplias dosis de "realismo" y narremos las impresiones de una persona que descubre que su abuelo, al que tenía por un heróico miliciano de la República, era, en realidad, un asesino sádico que fusilaba a todo el que podía y más en el nombre del comunismo. La novela narrará el choque emocional e intelectual de una persona que descubre que sus ideales, que le habían inculcado desde pequeño, son algo como la odiada religión, que se usa para justificar atrocidades. Esto sería una novela "de adultos", "de verdad"... Pero, ¡¡¡¡si la esencia de ambas historias, la de una persona que tiene que encajar un hecho real que choca con sus ideas, es la misma, sólo he cambiado la ambientación!!!! ¿Con qué base voy a decir que la de ciencia-ficción es una reflexión "menor", si es casi lo mismo?

Sinceramente... deberíamos aprender que es el arte del escritor el que da lugar a una obra maestra, y no el género que cultive... Hay un escritor cuyas dos obras más significativas son una fábula con animalitos que hablan, y una novela de ciencia-ficción. Será un autor juvenil, al que habría que preguntarle que para cuando una novela para adultos, una novela "de verdad", ¿no? Lo que pasa es que estoy hablando de George Orwell, y los dos libros son las críticas más demoledoras al stalinismo que se han escrito. ¿Decimos que "Rebelión en la Granja" y "1984" son obras "menores" por ser una fantástica y la otra de ciencia-ficción? ¿Nos atrevemos a decir que El Código Da Vinci, con todos mis respetos (es un libro distraído, escrito decentemente, pero no una obra maestra), está por encima ya que no es ni fantástico ni de ciencia-ficción?

Y claro, habrá que decir la obra de autores como Tolkien, C. S. Lewis, Lovecraft, G A Bécquer, H G Wells, Julio Verne, Kafka y tantos otros es "menor", ya que todos han cultivado el fantástico o la ciencia-ficción.

Esta forma de clasificar los géneros en "mayores" y "menores" es algo que, por mucho que me expliquen, no voy a entender.

09 julio 2009

Leído: Alejandro Magno y las Aguilas de Roma, de Javier Negrete (V)

Hará dos días que terminé esta novela de Javier Negrete, un autor que me gusta mucho y que trae, en mi opinión, bastante frescura a la fantasía épica y a la novela histórica. Además, esta es la primera ucronía que leo. Había leído un par de libros sobre historia contrafactual, como Historia Virtual de España o la Historia de la España que no pudo ser, pero nunca una ucronía. Se denomina así a libros de ficción en los que en un punto de nuestra historia, algo que aconteció no llega a suceder, o se produce de forma distinta.

El punto de divergencia de esta ucronía de Javier Negrete es la muerte de Alejandro Magno en 323 a. C. En vez de morir, ya fuera envenenado, o enfermo, Alejandro Magno sobrevive, su gran imperio no se desmorona y, como ya había pretendido en vida, se dispone a conquistar Europa Occidental. El libro, como ya se desprende del título, narra el enfrentamiento entre Roma y Alejandro Magno.

Es un libro tremendamente recomendable. La ambientación histórica es excelente, las tácticas militares se describen con gran rigor histórico y, como siempre, es el único autor vivo que me hace tener que recurrir al diccionario para saber que, por ejemplo, despear es moler los pies de alguien a base de obligarlo a andar o correr.

01 julio 2009

Guía de pronunciación del esperanto

Esta es una guía de pronunciación del esperanto, lo más resumida posible, para aquel que desee saber cómo suenan los textos en esa lengua. Es muy fácil. Dedicada a El Violinista y el resto de visitantes de su bitácora. Ellos saben por qué :-).

PRONUNCIACIÓN

En esperanto existen las siguientes 28 letras, que tienen versiones en mayúsculas y en minúsculas:

a, b, c, ĉ, d, e, f, g, ĝ, h, ĥ, i, j, ĵ, k, l, m, n, o, p, r, s, ŝ, t, u, ŭ, v, z

De ellas, cinco son vocales, dos son “semivocales” (j y ŭ) y el resto son consonantes. De las consonantes, hay cinco que llevan un acento circunflejo encima, que representan fonemas distintos a los indicados por las mismas letras sin el circunflejo. En esperanto, se denomina a estas letras “ĉapelitaj konsonoj” (consonantes con sombrero).

En esperanto, todas las letras se pronuncian siempre del mismo modo, y en ningún caso, hay letras mudas.

Las cinco vocales puras, a, e, i, o, u, suenan igual que en castellano. La j suena como nuestra “y”, mientras que la ŭ es una “u” más breve que la española normal (aunque sería como la “u” breve de causa).

Las siguientes letras tienen el mismo sonido que en castellano: b, d, f, k, l, m, n, p, s, t.

De las restantes, las cinco siguientes representan sonidos que no nos resultan extraños a la mayoría de los hispanohablantes, pero que escribimos con otras letras:

c: suena como ts.
ĉ: suena igual que la “ch”.
g: la letra “g” tiene siempre el mismo sonido que en gato o en gotera.
Ĥ: es nuestra jota.
r: siempre suena como en cara, aunque esté al comienzo de una palabra.

Finalmente, estas seis últimas, representan sonidos inexistentes en castellano:

Ĵ: incumplo el orden alfabético porque para pronunciar la ĝ es bueno saber pronunciar la ĵ. La letra ĵ suena como la “ll” tal y como la pronuncian los argentinos, o bien como la “s” en la palabra inglesa “usual”
ĝ: suena como una “d” seguida de una ĵ.
h: siempre se aspira suavemente, como en el inglés “house”.
ŝ: es como la “ch”, pero sin la “t” inicial, esto es, suena como sh en la palabra inglesa shell
v: es una “v” tirando a “f”. Suena de forma muy similar a la “w” alemana. Se pronuncia poniendo los labios como para pronunciar una f, pero se emite un zumbido.
z: es, aproximadamente, una “s” sonora, similar al sonido de la “z” del inglés “zero”.

ACENTOS Y SILABIZACIÓN

Todas las palabras del esperanto, salvo los monosílabos, son llanas, esto es, se acentúan en la penúltima sílaba. La única excepción es cuando se omiten la final “a” del artículo o del adjetivo o la “o” del sustantivo, en cuyo caso, la palabra resultante es aguda. Cuando se omiten estas terminaciones se sustituyen con un apóstrofo, con lo que no hay confusión posible (por ejemplo, arbaro es llana y arbar’ es aguda).

Las sílabas en cada palabra se determinan por reglas casi idénticas a las del castellano, con las siguientes particularidades:

1) Los hispanohablantes tendemos a pronunciar la “ll”, la “ch” o la “rr” con sonidos propios. En esperanto, son letras separadas, y deben pronunciarse por separado. Por ejemplo, mallonga suena “mal-lon-ga”.
2) Dos vocales juntas nunca forman diptongo; realo suena como “re-a-lo”. Los únicos diptongos del esperanto se forman con las “semivocales” j y ŭ (de ahí que las hayamos denominado así). Estas dos letras formarán diptongos con las vocales que tengan delante o detrás. Si están entre vocales crearán nuevas sílabas, una de las cuales será el diptongo. Así, antaŭa suena “an-ta-ŭa”, y lernejo tiene tres sílabas: “ler-ne-jo”.

21 junio 2009

Tres años de bitácora

Pues, resulta que visitando la bitácora de Lillu, que acaba de cumplir tres años, me da por ver cuánto tiempo llevo yo con esta. ¡Y resulta que la inicié el 14 de junio de 2006! Quiere decir que este espacio de la web tiene ya más de tres años. Resulta que la bitácora de Lillu y la mía nacieron casi a la par, la suya el 18 de junio del mismo año. Pues eso.

Además, he recuperado algo que perdí, por despiste, cuando cambié de servidor. El contador de visitas. Pensé que había perdido el dato, pero resulta que, por un artículo anterior de la bitácora, sé que el contador marcaba 4.782 visitas el 27 de septiembre de 2007. Como en esa época ya tenía Google Analytics, resulta que sé que el número de Páginas Vistas, que es la magnitud que va a medirnos un contador, desde el 28 de septiembre de 2007 hasta ayer, 20 de junio de 2009 ha sido de 11.808, con lo que debería poner como número inicial en mi contador 16.590. Pero hay un ajuste más. Analytics no me va a decir hasta mañana, con precisión, las visitas de hoy, por lo que lo que haré será poner en funcionamiento el contador esta noche a las 12 h, con 16.590 visitas, y cuando sepa el número de Páginas vistas hoy, lo añadiré.

Bueno, y ahora me explico. Soy físico. A los físicos nos encanta contar de qué manera hemos hecho un cálculo o medido un valor experimental. Por eso el segundo párrafo.

ACTUALIZACIÓN: Han sido 23 páginas vistas ayer 21 de junio de 2009. Agrego esa cantidad al total de hoy.

16 junio 2009

Errores de programación, capítulo 4

Otro error muy gracioso de los que a mí me gusta cometer en PhP.

Si estáis trabajando con un formulario HTML, de esos en que uno o más elementos "input" son de tipo archivo (file), a la hora de poner la etiqueta form, su nombre, el valor de "method" y de "action", que no se os olvide indicar enctype="multipart/form-data", si no no funciona.

Si no lo ponéis, la variable superglobal $_FILE se queda vacía.

13 junio 2009

Los préstamos para autónomos del plan PIDE, de nuevo, y la crisis

Habla el 18 de noviembre del año pasado acerca de los préstamos del plan PIDE. Este año, vuelve el banco a insistirme, y me dice ufanamente que tengo disponibles 15.000 euros al 11% de interés. ¡Qué mal están las cosas! El año pasado eran 20.000 al 12%. Debe ser la crisis, que hace que los bancos tengan más miedo.

Pero es que hay algo aún más gracioso. Hablaba de que los plazos fijos los concedían al 4% y que a los pobres les costaba mucho dar más. Je, je... Por 15.000 a plazo fijo te están pagando ahora el 0,65%. El interés que te pagan baja más de tres puntos, y el que te cobran, uno. Se ve la bajada del Euribor se aplica a las cosas según interese.

Pero en fin... yo no los critico, a fin de cuentas, aprovechan la posición de poder que nosotros mismos, el pueblo, les hemos concedido. Lo mismo hace el Estado. Para "aliviar la crisis", o algo así han dicho, suben los impuestos sobre la gasolina y el tabaco. Una economía en crisis, muy dañada, es lo que necesita: que todo sea más caro y así la gente tenga menos dinero para afrontar sus deudas. Sobre todo, la gasolina, que en sitios donde los transportes públicos funcionan muy mal, es algo que hace falta o si no, no puedes trabajar.

En fin... a ver si la crisis acaba pronto.

10 junio 2009

El cerebro femenino en la palestra

Pues aprovechando otro pequeño rato libre que tengo, me he puesto a actualizar otras páginas y bitácoras que tengo por ahí (tampoco tengo tanto como para actualizar todo :-( ), y he abierto un debate referente a la reseña de un libro (que por cierto, no he leído) acerca de neurología o fisiología del cerebro humano. Se llama El cerebro femenino. 2ª ed. Barcelona : RBA, 2007, de Louann Brizendine, y he leído la reseña en Ciencia y ficción (bonita bitácora, por cierto). Por la introducción, parece un libro que resalta las diferencias entre el cerebro de hombres y mujeres (concretamente, todo apunta a resaltar el hecho de que el cerebro de las mujeres es "diferente") y busca explicar, con ello, las diferencias en capacidades que, se supone, están "demostradas" mediante estadísticas y convenciones sociales (las comillas vienen a que un estudio estadístico, en si mismo, no puede demostrar nada sin una teoría detrás, pero es para entendernos).

He abierto dos sitios para debatir esto: mi otra bitácora, y el pobrecito y solitario foro de mi portal de ciencia y medio ambiente.

Que los disfrutéis.

07 junio 2009

Mi foro sobre ciencia y medioambiente

Aprovecho que estaba mirando algunas estadísticas para invitaros a visitar y registraros en el foro sobre medio ambiente que perpetré hace algunos meses. Le he tenido que hacer una remodelación, quitando y poniendo temas y redefiniendo permisos, pero si tenéis ganas de debatir sobre todos estos detalles:

www.cieyma.es/foroprincipal

Todo esto es parte del Portal de Ciencia y Medio Ambiente:

www.cienciaymedioambiente.es

Pues eso... un poco de publicidad. No es necesario estar registrado en el portal para acceder al foro, pero es interesante hacerlo.

Os espero por allí, que ya hay algún que otro tema que debatir.

04 junio 2009

Errores de programación, capítulo 3

Este error es tan breve como estúpido. Estoy creando un formulario que deberá ejecutar un archivo PhP al pulsar un botón definido como input. Hasta aquí, trivial. Por algún motivo que aún no comprendo, en vez de poner input type="submit", como llevo haciendo toda la vida, me da por poner input type="button"... ¿Consecuencia? Dos o tres horas perdidas, desesperado, sin explicarme como un formulario que está bien escrito no hace nada al pulsar el botón...

Claro que no hace nada. un input de tipo "button" no tiene acción asociada, y deben definirse eventos para que se disparen al pulsarlo... Si pulsas un botón de tipo "button" no envía el formulario. Y que haya perdido casi dos horas con eso...

02 junio 2009

Héroes y chicas en la literatura

El exceso de trabajo me tiene muy apartado de mi pobre bitácora, incluso, de visitar las de los demás. Pero ahora que tengo unos minutos, voy a escribir algo.

Visitando la bitácora de Laura Quijano, leí unos artículos sobre unos arquetipos básicos de muchas obras literarias o cinematográficas: el bueno, el malo y la chica. Le hice un comentario en esta última entrada, en el que, luego, me quedé pensando...

Hay muchas motivaciones para ir al cine a ver una película, o para enfrascarse en la lectura de un libro. Si dejamos aparte motivos profesionales, como lecturas para aprender a escribir o libros que uno esté estudiando, entre las muchas razones posibles, hay dos muy habituales: evadirte y leer historias en las que verse reflejado o uno mismo o aquello que a uno le gustaría ser. Si a una persona le gusta mucho viajar, y está cansada de la rutina diaria, de recorrer siempre la misma ruta para ir a trabajar, la lectura de libros de viajes y aventuras le llamará la atención, ya que le permite imaginarse recorriendo grandes distancias, realizando travesías en barco... Evidentemente, si uno no es demasiado valiente en el día a día, las historias donde un héroe termina venciendo, le dejan un buen sabor de boca, le hacen fantasear con ser tan valiente como él. Eso explica que en la literatura existan tantos "héroes" de estos. O sea, ya tenemos a "el bueno".

El papel de "el malo" está relacionado con el de "el bueno". No hay heroicidad posible sin un antagonista. Sin un malo no hay necesidad de un bueno que salve a nadie. Con ello, tenemos precisado el papel de "el malo".

Pero, ¿y "la chica"? ¿Qué pinta la chica? Tengo que destacar que "la chica" es una mujer joven, preferentemente hermosa, quizá valiente, pero débil y frágil, y cuyo único papel en la historia es ser comparsa de "el héroe", ser secuestrada por "el malo", meterse en variados tipos de problemas... Normalmente será una chica muy necesitada de que alguien la rescate. ¿Por qué es un lugar común "la chica"? ¿Por qué abundan este tipo de personajes femeninos débiles? Pues creo que lo tengo, pero es una apreciación personal.

Estoy convencido de que no existe una literatura "femenina" y otra "masculina", ni a la hora de escribirla, ni a la hora de leerla. Ni las historias románticas son "para mujeres", ni las novelas de aventuras son "para hombres", y seguro que quien está acostumbrado a leer, puede disfrutar con cualquier tipo de obra bien escrita. Eso sí, puede ser que una misma historia conmueva a unas personas más por unos aspectos que por otros... Así, una mujer aventura admirará al héroe y odiará a la chica por ser tan tonta, pero le podrá gustar la novela. Y después de estos preliminares...

Hay un tipo de hombre, bastante común, para el cual, este tipo de historias donde el héroe rescata a la chica, después de vencer al malo, y recibe como premio la admiración e incluso el amor de "la chica", representan todo aquello que siempre han soñado, y que no han tenido ni tendrán nunca. Somos todos aquellos que pasamos por la vida sin ser nadie, aquellos que tenemos que pasarnos meses detrás de una chica del montón haciendo de todo hasta que un día, descubre que puede intentar salir contigo (pero sin compromisos, poco a poco, que no somos "el duque"). Y esto los que tienen suerte. Claro que muchas veces, el éxito profesional, o el éxito personal, se nos escapan por falta de coraje. Por eso, el héroe que es capaz de enfrentarse a un malo que, a priori, es más poderoso que él, que rescata a una chica (que ha de ser guapa, y débil para que el malo la secuestre sin hacerle daño) que, gracias a ello, le respetará y admirará... ese héroe es algo así como lo que muchos querríamos ser. Y lo que no vamos a ser a menos que le echemos algo de coraje.

Nunca me ha gustado ese personaje, "la chica". Me han parecido siempre con muy poca personalidad, pero creo que entiendo cual es su papel en la literatura escrita sin muchas pretensiones.

14 mayo 2009

Leído: Stardust de Neil Gaiman (IV)

El cuarto libro de la temporada es esta novela corta de Neil Gaiman, de la que hicieron una película muy bonita del mismo título. Y tengo que confesar que, a pesar de que ya conocía la historia, resulta ser uno de los libros más bonitos que he leído en varios meses. Es un cuento de hadas que he disfrutado como si tuviera 25 años menos.

La historia es prácticamente igual a como viene en la película, de hecho, es una novelita tan breve que, cosa rara, la película incluye un poco más de trama. No quiero criticar a la versión que se vio en los cines, que no está mal, pero el final, y algunos pasajes cambian tanto que esta pierde parte del encanto del cuento de hadas que, en realidad, es esta novela. A pesar de que, por otro lado, la película dulcifica algunos pasajes y situaciones del libro.

Es, de verdad, un libro de los que yo llamo bonitos, esto es, imágenes muy bellas, unos personajes de los que te puedes encariñar... Y tiene un final, completamente distinto al de la película, que es precioso, y del que no digo más para no desvelar nada.

Hay una cosa en la que, después de haber leído las Crónicas de Narnia, tenía que haber caído. Y es que el hecho de que las estrellas sean como dice Neil Gaiman que son en ese otro mundo, ya aparece en las Crónicas y, de hecho, el autor, en los agradecimientos, cita a C. S. Lewis, creador del universo de Narnia. También cita a otros muchos, de los cuales conozco a lord Dunsany (al que yo conocía por la literatura fantástica que inspiró a Lovecraft) y a Diana Wynne Jones (la autora de El Castillo Ambulante). A C. S. Lewis y a lord Dunsany les agredece haberle hecho ver que los cuentos de hadas también son para adultos...

Pues eso, Stardust es un cuento de hadas para adultos, precioso.

13 mayo 2009

Un premio

Desde la iniciativa Yenodeblogs, le han dado un premio, a mi bitácora en la modalidad variedades. Tiene mucha gracia la descripción que han hecho de esta bitácora, la cual, por cierto, se ajusta muy bien a como es este rincón de la web que llevo casi tres años manteniendo (uf... cómo pasa el tiempo).

Pues eso, que muchas gracias a todos los que han votado por este sitio y a los organizadores de este concurso, por darme esta alegría.

06 mayo 2009

Leídos: La Silla de Plata y La última batalla, Vols. 6 y 7 de Las Crónicas de Narnia

Un "pico" de trabajo me ha tenido apartado de aquí, así que no me ha dado tiempo a dedicar una entrada por libro... así que dos en una.

Con estos dos libros, que se leen cada uno en una tarde, termino la serie de Las Crónicas de Narnia, de C. S. Lewis. Son unos libros muy bonitos, orientados mucho a los niños. La técnica narrativa es poco utilizada y recuerda la manera en que le contarías un cuento a un niño. Hay muchas explicaciones, de vez en cuando, se dirige de tú al lector...

Sigo pensando que el quinto libro de la serie es el más bonito de todos, aunque el séptimo también esté lleno de belleza y sea un final bastante digno a la serie.

Ahora sí, el sexto tenía sorpresa. Después de haber leído una historia completamente fantástica, con seres extraños, hechos inusuales, y demás, C. S. Lewis nos sorprende con el siguiente párrafo, referido a una directora de un colegio:

"Después de aquello, los amigos de la directora se dieron cuenta de que no servía para el puesto, de modo que consiguieron que la nombraran inspectora para que pudiera entrometerse en el trabajo de otros directores. Y cuando descubrieron que tampoco servía para aquello siquiera, la introdujeron en el Parlamento, donde vivió felizmente para siempre".

Lo que tuve que reírme con la ocurrencia... Por cierto, se refiere al Parlamento británico... aunque no sé si el autor es demasiado duro...

21 abril 2009

Nostalgia literaria

Parece que ando de recuerdos estos días. He vuelto a recordar algo que escribí en septiembre de 1999 y que aún está colgado en Internet aquí:

La historia de Perdigón y Ancara.

Se trata de un cuento largo que escribimos entre tres personas: Lía, Pálpito y yo (bajo el apodo de Mackay). Creo que he hablado de esto en algún comentario, pero no en mi bitácora, así que hoy os invitaré desde aquí a que le echéis un vistazo. Releo mis partes y les descubro algunos fallos, pero es de la época en que estaba terminando de consolidar mi estilo y en la que más literatura escribía. A pesar de los gazapos, hay frases y situaciones que me sorprenden de lo bien que me salieron... y me apena haber perdido esa soltura.

Los relatos compartidos son una de las cosas más divertidas que se pueden hacer si eres aficionado a escribir, y con este cuento me divertí muchísimo. Una de las cosas más graciosas es ver cómo cada uno tira para su estilo. Lía era la que introducía las cosas más "picantes"; de erotismo y pasión andaba escaso el relato, pero lo poco que hay, se lo debemos a Lía. Pálpito fue la única que avanzaba la trama, y la llenó de aventuras, leyendas, profecías, personajes... los demás ibamos prosiguiendo lo que ella adelantaba. Y yo, como de costumbre, era el intimista, el que se dedicó casi en exclusiva a caracterizar a los personajes a tope y el que tuvo el honor de escribir el desenlace, si bien los flecos finales los cerró, con muchísimo arte, Pálpito.

Aún conservamos el contacto... salvo a Lía, que le perdí la pista. Pero ahí queda lo que escribimos hace tantos años...

17 abril 2009

Pagafantas

Hoy tocaba otro tema, pero un buen amigo mío me ha hecho llegar el siguiente vínculo:

http://www.eresunpagafantas.com/

donde puede verse el vídeo de Youtube con el que me he tenido que reír mucho, mucho, pero mucho:




La canción es para mondarse, y la escena final, del chico diciéndole a su amor platónico lo que le dice, por el móvil, y cómo lo felicitan... porque no está bien revolcarse por el suelo, que si no...

Aunque el tema que tratan no es muy divertido, sobre todo para los que lo sufren, tratarlo con este humor creo que es muy bueno. Con suerte, más de un desdichado "pagafantas" se dará cuenta de lo inútil de su actitud y se "liberará".

Por cierto, no he explicado qué es eso de los "pagafantas". El término nació, por lo visto, en los foros de empareja2. Una persona (también hay chicas que caen en esto, si bien son muchas menos que los chicos) que sufre este síndrome (también lo llaman el síndrome del mejor amigo) es aquella que está perdidamente enamorada de otra que no le hace el menor caso y que, en vez de aceptarlo, se convierten en grandes amigos y confidentes de su "amor", con la esperanza de que un día esta persona los mire con otros ojos. Cuando el "pagafantas" se lanza, recibe de su amor alguna de estas excusas: "sólo te quiero como amigo", "eres como un hermano para mí", "no estropeemos nuestra amistad"... Ojo, este síndrome no es culpa de la persona amada, sino del propio "pagafantas".

Y todo esto viene a cuento de que Borja Cobeaga va a filmar la película Pagafantas (el lema es: "No se puede caer más bajo"... eso ya lo dije yo en la entrada anterior). Habrá que verla...

Ah... si has llegado aquí sufriendo de "pagafantismo", aparte de los vínculos de arriba, hay uno muy bueno: Arte de seducción, para evitar este y otros problemas.

16 abril 2009

Leído: La travesía del Viajero del Alba - Vol 5. Crónicas de Narnia - (I)

Reinicio la cuenta de los libros leídos en el año, de febrero a febrero, que en esta ocasión, va a ser, me temo, bastante menor que los 15 del año pasado. Con deciros que desde febrero nada de nada...

Este libro me ha resultado precioso. El más bonito de todos los de Las Crónicas de Narnia que he leído hasta ahora. Y digo bonito por la belleza de sus imágenes y el encanto de las aventuras que se describen en esta travesía tan peculiar. Me gusta la forma en que el narrador termina la descripción de una mujer muy hermosa:

"Y cuando la miraron se dijeron que nunca antes habían sabido lo que realmente significaba la belleza."

Y, bueno... El estilo, donde el narrador es omnisciente pero, de vez en cuando, se dirige en segunda persona al lector. Las explicaciones de cosas muy sencillas, como si estuviera hablándole a niños muy pequeños. Y, sobre todo, las imágenes. Un mar de aguas tan claras que se ve la sombra de un barco en su lecho. Un viaje en bote a través de una extensión de lirios blancos...

De estos libros que te hacen feliz mientras los estás leyendo. Altamente recomendable, aunque dudo que hagan una película de él.

Y debo muchas respuestas :-).

12 abril 2009

La entrada más extraña de la bitácora

Siempre ando con la broma de que esta es la bitácora empresarial menos empresarial de Internet, ya que aquí escribo de todo menos de mi propia empresa que es, teóricamente, para lo que la creé. Reconozco que tampoco es que haya mucho que contar, ya que lo único que hacemos es trabajar, trabajar, trabajar, presentar declaraciones fiscales, trabajar... y todo eso suena bastante aburrido (y a menudo lo es). Pero con esta entrada realmente extraña, voy a dar el remate, o la puntilla usando el símil con el toreo, al carácter empresarial de la misma.

Voy a hacer algo que no suelo hacer casi nunca en Internet, y es hablar directamente de mí. Esta Semana Santa me la he pasado trabajando en un 80%, ya que he estado delante de este "bicho" (me refiero al ordenador) adelantando proyectos pendientes, salvo en momentos como este, en dos veces que me he ido a jugar al "volley-playa" (y hemos hecho amigos y amigas y todo... una red y una pelota en la playa tienen gran poder de convocatoria... ya sólo falta que ligue con una jugadora espontánea de "volley-playa") y una noche que hemos ido de cena. Esto demuestra que o soy demasiado responsable, o muy tonto, o muy desorganizado, o las tres cosas a la vez.

A lo que iba. Sobre el Lunes Santo empecé a recordar a una chica de la que anduve enamorado hace exactamente 15 años. Llevaba mucho tiempo sin acordarme de ella, así que ignoro por qué lo hice. Además, una noche o dos después tuve un sueño muy largo con ella, que tenía que ver con alguna aventura rara... nos perseguía alguien o algo de ese estilo (no... no tenía nada de erótico, pandilla de malpensados :-D ). Y, claro, recordé, recordé... La conocí en la Universidad, porque para ir a determinada clase de una asignatura que tenía colgada, había que apuntarse en una lista, y quien tomaba los nombres era ella (esto de la lista para asistir a clase, en aquellos tiempos, era algo muy extraño). Resultó que era de la misma ciudad que yo, aunque no nos conocíamos. Era muy guapa, muy simpática...

Nunca le dije nada. Ni siquiera llegué a quedar con ella ni a vernos de una forma que no fuera casual, aunque nos pasáramos, muchas veces, un buen rato hablando cuando coincidíamos. Consideraba que estaba fuera de mi alcance, lo que es una forma elegante de decir que me consideraba muy poca cosa para ella. Aparte, nunca me he caracterizado por ser valiente o audaz, aunque una vez sí lo fui extraordinariamente (para compensar, digo yo). El caso es que sé que ya está casada y con hijos, de lo cual me alegro mucho, porque me sigue cayendo muy bien, aunque ya hace tiempo que no la veo. Ahora, cuando lo pienso, me doy cuenta de lo absurdo que es creer que no estás a la altura de una mujer, pero ese es uno de los muchos errores que me han convertido en un solterón empedernido. Volveré a este tema de los errores más adelante.

Recordando, recordando, recordé a otras dos de las que anduve enamorado (por cierto, "anduve enamorado" lo he sacado de un libro :-) ). A la primera la conocí hace 21 años. No sé qué es de ella ni me importa nada. Un día me la crucé por la calle, hace unos tres años o así, y me hice el "sueco". Me trató muy mal y aunque no le guarde rencor, si quiere hablarme que lo haga ella. Y a la segunda, hace diez, con la gracia de que la chica que conocí en la Universidad, y ésta, llegaron a conocerse en persona. Hace ya bastantes años... me atrevería a decir que ocho, nos vimos los tres en un tren sin pretenderlo. Esta tercera sí que me trató muy bien, a pesar de que no me lo merecí, y no porque le hiciera nada malo y me lo perdonara, sino por mi debilidad, falta de ideas y de sentido común. Con esta, hace muchos años, sí que fui valiente... sólo que el valor se me agotó en seguida. Cada vez que me hago cargo de la paciencia que tuvo conmigo, busco una cama debajo de la que esconderme (soy andalúz; exagero, ya sabéis...).

Para que esta entrada tenga algo de contenido, y alguien tenga algo que comentar si lo desea, voy, por fin, al segundo objetivo de la entrada. Voy a enumerar mis errores, y los de otros que he visto, para que aquellos hombres que estén deseosos de abandonar su estado de soltería (hay gente muy rara por ahí :-D ) no caigan en ellos. Concretamente:

  • La idea de que una mujer, por muy guapa que sea, está fuera de tu alcance es absurda. Da igual que seas feo, bajito, gordo o tartamudées, - o que seas apuesto y musculoso como yo (je, je, je) -; casi nunca es verdad.
  • Es muy bueno ver más películas románticas. Son un compendio de todo lo que no se debe hacer si quieres conquistar a una mujer. Sí, hay chicas que hasta lloran con esas películas, pero si se vieran en la vida real en esa misma situación, perderían interés por el "galán" de la misma o saldrían corriendo (o ambas cosas). Es parecido a que nos pasa a los que nos gustan las películas de batallitas: si me pusieran una espada en la mano y se me echaran encima tres esbirros armados hasta las cejas, seguro que correría muy rápido, y no sería tan divertido. Claro que dada mi formación científica, os propongo que no me creáis... Comprobadlo vosotros mismos; haced lo que se ve en esas películas y veréis como os sale todo torcido...
  • Las mujeres son personas normales y corrientes. No leen la mente, no pueden hacer cinco cosas a la vez, no tienen un sexto sentido, no son mejores en lingüística por derecho de nacimiento... Son tan normales como lo puedas ser tú, así que es una gran idea, antes de entrarle a una chica, ponerse en su lugar y plantearte qué pensarías del vigésimo individuo que le ha preguntado "¿vienes mucho por aquí?" en lo que va de noche (tres cuartos de hora), con cara de lascivia. Sed originales. Tampoco se darán cuenta de que sientes algo por ellas si no se lo dices. Y mira que es obvio lo que acabo de decir, pero cuesta trabajo darse cuenta de que si te callas, no sabrán ni que existes.
  • Insisto. Las chicas son personas normales... son como tus amigos o tus familiares o tus colegas. Supongamos que estamos en un acto, te presentas a un profesional y éste pasa completamente de ti. ¿Qué solemos hacer? Despedirnos con educación e irnos a hablar con otro. Pues bien, entonces, decidme: si le entrais a una chica en una discoteca, y ella pasa de vosotros completamente, ¿creeis que os va a apreciar más si os quedáis allí, sonriendo estúpidamente, y tratando por todos los medios de hacerla reír? Una despedida con clase, o una crítica muy leve y con gracia a su actitud (esto sólo si la chica es descaramente "borde" e insultante, si se porta con educación no da muy buena imagen de vosotros... ninguna chica tiene obligación de salir con nadie, recordadlo, por favor) son ideales.
  • Seducir es cuestión de actitud. Y, además, esta actitud es la misma que enamora a un hombre o a una mujer. Y la actitud se resume en que, cuando le entres a una chica, debes ir convencido de que vales, de que contigo va a pasar una gran noche, y que si te rechaza, la que sale perdiendo es ella. Si no, todo lo que hagas es inútil. Si, algún día, tenéis la suerte de que una chica con esta actitud os intenta seducir, comprenderéis lo que digo. Por desgracia, estas mujeres escasean tanto como los buenos seductores.
  • La observación es importante. Analizad cómo actúan los que tienen éxito con las mujeres y sacad conclusiones. Yo aprendí mucho así.
  • No os toméis demasiado en serio lo de buscar pareja. Es sólo un juego. Debería ser divertido. Si conseguís que entrar a las chicas sea una actividad agradable, dejaréis de ser solteros antes de lo que pensáis.
  • Podéis leer libros, mirar en Internet e imitar para aprender, y aprenderéis mucho, pero es bueno que encontréis vuestro estilo. A mí me gusta eso de exagerar (un ejemplo al final).
  • Y, de remate... Si le entráis a una chica para seducirla, es para seducirla, no para hacerla vuestra amiga, pagarles cafés y copas, y ser su paño de lágrimas. Aparte de ser una actitud que, a veces es errónea, y otras veces claramente hipócrita (pensadlo... estáis sirviendo de paño de lágrimas, y gastando dinero, para poder llevaros a una chica a la cama... ¿os parece bonito? A ellas tampoco), no funciona casi nunca o nunca. Casi nunca se enamoran de un hombre con tan poco carisma como para permitir que una chica que le gusta acuda a él para desahogarse y qué él esté ahí con la esperanza de que un día descubra que es el hombre de sus sueños. Que sé de gente que llega a soportar en silencio, y con una sonrisa, que, la chica a la que ama, le cuente compungida los problemas sexuales de su nuevo novio. Con todo respeto, más bajo no se puede caer. Y luego se preguntan por qué siguen solteros... Si no te quieres a ti mismo, los demás no te van a querer... Si tienes buen corazón, y te gusta ayudar a los demás, eres libre de consolar a tus amigos o a tu pareja, pero a una chica a la que quieres conquistar que la consuele otro.

Para terminar... ¿había hablado yo de un ejemplo de exagerar? ¿Sí? Pues ya no me acuerdo (je, je, je)... Planteaos seriamente si queréis ser grandes seductores. Os advierto que la vida del "tío bueno" no es tan bonita como la pintan. Ser un hombre objeto, perseguido por las mujeres, no es tan agradable... lo digo por experiencia. Y ya que estoy aquí aprovecho para pediros, chicas, que si me mandáis fotos vuestras con poca o ninguna ropa, lo hagáis en JPG y no en BMP, que mi buzón de correo sólo tiene 1 Gb de capacidad.

(Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, no me he podido resistir, lo siento... ja, ja, ja).